體育播報(bào)10月23日宣 TA的阿斯頓維拉隨隊(duì)記者撰文談到了利物浦借將埃利奧特在隊(duì)內(nèi)的情況。
維拉在之前的比賽中與10人作戰(zhàn)的桑德蘭戰(zhàn)成平局，但仍在主動(dòng)求勝。雷尼爾多染紅離場(chǎng)已過(guò)去近一小時(shí)，可維拉卻面臨著只能帶走1分、延續(xù)賽季初糟糕開局的風(fēng)險(xiǎn)。維拉越來(lái)越急躁，這與埃梅里嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)術(shù)理念背道而馳。維拉當(dāng)時(shí)正朝著客場(chǎng)球迷的方向進(jìn)攻，球迷們不斷呼喊著要求球隊(duì)加快推進(jìn)速度，埃利奧特隨即照做。
埃利奧特在中場(chǎng)接球后，將球撥到左腳并轉(zhuǎn)向左側(cè)，嘗試一腳極具挑戰(zhàn)性的邊路長(zhǎng)傳，最終卻將球傳出了邊線。這種積極主動(dòng)的表現(xiàn)對(duì)他而言很常見，他早已習(xí)慣以替補(bǔ)身份制造影響，尤其在之前效力利物浦在克洛普麾下時(shí)，他擅長(zhǎng)以快節(jié)奏將球推進(jìn)至前場(chǎng)。然而，維拉主帥埃梅里的反應(yīng)卻十分憤怒。他轉(zhuǎn)過(guò)身，雙手高高舉起，整場(chǎng)糟糕團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)中積壓的不滿徹底爆發(fā)。他回到邊線前怒斥埃利奧特，激動(dòng)地示意球員應(yīng)選擇更短、更慢的傳球方式。就像他曾為布巴卡爾-卡馬拉的傳球喝彩那樣，即便球迷可能會(huì)為此發(fā)出不滿的噓聲。
比賽還剩最后5分鐘，在埃梅里看來(lái)，這段時(shí)間足夠球隊(duì)以更有條理的方式進(jìn)攻，通過(guò)多人前壓穩(wěn)步推進(jìn)。盡管埃利奧特意外身披9號(hào)球衣，但埃梅里并不希望他貿(mào)然沖入禁區(qū)。終場(chǎng)哨響后，埃梅里依舊怒氣未消。他馬不停蹄地接受了一個(gè)又一個(gè)采訪，在兩次不同的對(duì)話中都稱球隊(duì)“態(tài)度懶散”，幾乎沒(méi)有工作人員能讓他平復(fù)下來(lái)。當(dāng)他最后面對(duì)文字媒體采訪時(shí)，在再次指責(zé)球隊(duì)?wèi)猩⒅?，還特別點(diǎn)出了埃利奧特的問(wèn)題。
“有些球員需要時(shí)間適應(yīng)，”埃梅里說(shuō)道，“比如埃利奧特，他拿到球后，總是急于嘗試向防線身后傳球，卻沒(méi)考慮是否有合適的接應(yīng)選擇。他需要明白，‘埃利奧特，你有能力完成更多傳球，不斷傳遞，然后在更合適的位置上，再選擇向防線身后、邊路或中路傳球’，這樣才能創(chuàng)造更好的機(jī)會(huì)?！?/p>
單獨(dú)點(diǎn)出埃利奧特的問(wèn)題顯得有些反常。他當(dāng)時(shí)僅登場(chǎng)32分鐘，除了那腳失誤的傳球外，幾乎沒(méi)有其他過(guò)錯(cuò)。相比之下，首發(fā)登場(chǎng)的隊(duì)友更應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
埃利奧特之后則強(qiáng)調(diào)，自己“并未因埃梅里的言論感到冒犯”。維拉工作人員透露，這正體現(xiàn)了這位22歲球員的心態(tài)，他能夠接受批評(píng)，并將其轉(zhuǎn)化為積極的動(dòng)力。
一周后，埃梅里在主場(chǎng)對(duì)陣富勒姆的比賽中依舊選擇讓埃利奧特首發(fā)，卻在半場(chǎng)結(jié)束時(shí)將他換下，換上布恩迪亞。最終埃梅里的決策得到了印證：布恩迪亞貢獻(xiàn)1球1助攻，幫助維拉3-1獲勝。埃利奧特在那場(chǎng)比賽中出任右側(cè)的“10號(hào)位”，傳球穩(wěn)健，上半場(chǎng)雖偶有亮點(diǎn)但整體表現(xiàn)平平。不過(guò)，布恩迪亞對(duì)這個(gè)位置的理解顯然更透徹，這一點(diǎn)也在情理之中。
“我換下他是出于戰(zhàn)術(shù)考慮，因?yàn)椴级鞯蟻喣転榍蜿?duì)帶來(lái)活力，而且他的適應(yīng)情況比埃利奧特更好，”埃梅里解釋道，“埃利奧特需要時(shí)間，而布恩迪亞表現(xiàn)非常出色?！?/p>
維拉在轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉時(shí)簽下的球員，未必都是球隊(duì)的首選目標(biāo)，埃利奧特便是典型例子。在夏窗轉(zhuǎn)會(huì)截止日簽下埃利奧特之前，埃梅里曾極力推動(dòng)球隊(duì)引進(jìn)西漢姆聯(lián)的帕奎塔。維拉數(shù)月前就已知曉埃利奧特可被交易，但轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題讓他們猶豫不決。最初的談判顯示，利物浦希望得到更高的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，這很可能超出了維拉的財(cái)政承受范圍，同時(shí)包括萊比錫在內(nèi)的其他歐洲俱樂(lè)部也在積極追逐埃利奧特。
維拉此前關(guān)注到埃利奧特贏得歐青賽時(shí)的表現(xiàn)，以及他在比賽中展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力。在這支年齡結(jié)構(gòu)偏老的球隊(duì)中，他是一名年輕且富有活力的中場(chǎng)，不僅具備二次轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)值，還能勝任多個(gè)位置，這正是埃梅里非?？粗氐奶刭|(zhì)。從這個(gè)角度看，簽下埃利奧特似乎是一筆穩(wěn)妥的投資。
維拉以賽季租借的形式簽下埃利奧特，并附帶一項(xiàng)條件：若埃利奧特在2025-26賽季出場(chǎng)達(dá)到10次，俱樂(lè)部將有義務(wù)在明年夏天將其永久簽下。利物浦方面消息稱，這筆交易總價(jià)值約3500萬(wàn)英鎊，而維拉方面則表示金額更接近3000萬(wàn)英鎊。盡管整個(gè)夏天蒙奇與埃梅里之間的緊張關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)部氛圍不佳，但球隊(duì)的球探團(tuán)隊(duì)仍認(rèn)為簽下埃利奧特是一筆成功的交易。當(dāng)埃利奧特加盟時(shí)，維拉的體育總監(jiān)與主帥之間的分歧已十分明顯，轉(zhuǎn)會(huì)窗口的混亂以及賽季初的糟糕戰(zhàn)績(jī)更是加劇了這種緊張氛圍。
對(duì)埃利奧特而言，他的態(tài)度和投入給維拉工作人員留下了深刻印象，這也與埃梅里教練團(tuán)隊(duì)極致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)標(biāo)準(zhǔn)相契合。
“他是個(gè)好小伙子，年紀(jì)輕輕卻很成熟，”一位因未獲授權(quán)發(fā)言而匿名的工作人員表示。
今年9月客場(chǎng)對(duì)陣埃弗頓的比賽中，埃利奧特在下半場(chǎng)替補(bǔ)登場(chǎng)完成首秀。賽后，他特意主動(dòng)與記者握手并自我介紹，還積極地公開與維拉球迷交流。
“教練告訴我，我可以勝任幾個(gè)不同的位置。”埃利奧特說(shuō)道，“關(guān)鍵在于找到能接到球的空間，更重要的是，帶動(dòng)前場(chǎng)球員參與進(jìn)攻。這里的每個(gè)人都很熱情，隊(duì)友、教練和球迷對(duì)我的照顧，讓我很快就有了歸屬感。我第一次和教練交流時(shí)，就被他的人格魅力和對(duì)我的評(píng)價(jià)所打動(dòng)。他對(duì)足球的專注、熱情、活力，以及對(duì)細(xì)節(jié)的把控，都令人欽佩。”
埃利奧特面臨的更大挑戰(zhàn)，在于風(fēng)格適配以及適應(yīng)維拉的戰(zhàn)術(shù)體系，他并非首位初來(lái)乍到便陷入困境的球員，尤其是中場(chǎng)位置，蒂萊曼斯當(dāng)初花了三個(gè)月時(shí)間才適應(yīng)埃梅里的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，期間甚至未能在聯(lián)賽中首發(fā)。如今，那些初入球隊(duì)時(shí)處于邊緣位置的新援，常會(huì)以蒂萊曼斯克服初期困難的經(jīng)歷為激勵(lì)。
埃利奧特近期已有三場(chǎng)比賽板凳坐穿，且自9月底對(duì)陣富勒姆一役后，僅在歐聯(lián)杯戰(zhàn)勝費(fèi)耶諾德的比賽中替補(bǔ)登場(chǎng)4分鐘。埃利奧特的適應(yīng)過(guò)程進(jìn)展緩慢，這在很大程度上是由他無(wú)法控制的外部因素導(dǎo)致的。他加盟時(shí)，球隊(duì)正處于困境之中，氛圍緊張，賽場(chǎng)成績(jī)也停滯不前。如今情況已完全相反：自富勒姆一役后，維拉的狀態(tài)大幅回升，已取得五連勝。突然間，埃梅里麾下的10號(hào)位球員之間出現(xiàn)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
埃利奧特需要一段時(shí)間來(lái)適應(yīng)。進(jìn)攻型中場(chǎng)在維拉的進(jìn)攻組織中至關(guān)重要，自埃梅里執(zhí)教以來(lái)，沒(méi)有哪支球隊(duì)比維拉更依賴中路進(jìn)攻，這意味著他們需要掌握這個(gè)位置的復(fù)雜要求：從如何站位以創(chuàng)造傳球路線，到控球時(shí)該提速還是減速，這些都是埃利奧特在對(duì)陣桑德蘭一役中，通過(guò)慘痛教訓(xùn)所領(lǐng)悟到的。在防守端，10號(hào)位球員必須具備出色的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，能夠識(shí)別前鋒發(fā)出的壓迫信號(hào)。這一點(diǎn)與埃利奧特在克洛普麾下所熟悉的戰(zhàn)術(shù)模式并無(wú)太大差異。
但埃梅里關(guān)于“傳球過(guò)快”的評(píng)價(jià)確實(shí)值得重視。很明顯，他希望進(jìn)攻型中場(chǎng)踢出“古典爵士樂(lè)”般有條不紊的風(fēng)格，而非埃利奧特所習(xí)慣的“重金屬”式快節(jié)奏足球。各方顯然都會(huì)給予埃利奧特耐心，但風(fēng)險(xiǎn)在于：他缺陣的時(shí)間越長(zhǎng)，外界對(duì)簽下他這一決策的質(zhì)疑就會(huì)越多，而他達(dá)成永久轉(zhuǎn)會(huì)條件的可能性也會(huì)變得越發(fā)渺茫。
