體育播報(bào)11月14日宣 過去幾個(gè)月，皇馬中場似乎失去了往日的節(jié)奏。中場曾經(jīng)是皇馬掌控比賽的關(guān)鍵區(qū)域，如今卻顯得有些空曠。《馬卡報(bào)》對此進(jìn)行了解析。

在皇馬的比賽中傳球路線也發(fā)生了變化，不再頻繁通過球隊(duì)的核心地帶，而是更多地出現(xiàn)在邊路。短短一個(gè)月內(nèi)，阿隆索的球隊(duì)從球場中央的主導(dǎo)者變成了邊緣化的存在。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持了這一觀察。在對陣赫塔費(fèi)的比賽中，球隊(duì)在對方半場完成了327次傳球，其中149次在進(jìn)攻三區(qū)但傳球成功率僅為75%，這是本月最低的一次，與對陣巴列卡諾的比賽持平。那場比賽中，在缺少了一名正牌前腰的情況下（居勒爾下半場替補(bǔ)登場并助攻姆巴佩），皇馬缺乏中場與前鋒線之間的有效串聯(lián)。

面對尤文時(shí)，皇馬重新找回了控制力，他們在對方半場完成了393次傳球，其中212次在進(jìn)攻三區(qū)，傳球成功率為85%。這場比賽展示了球隊(duì)最熟悉的一面，對手狀態(tài)低迷，瓊阿梅尼和居勒爾表現(xiàn)出色，貝林厄姆也在中場參與了組織。

然而，這種平衡很快被打破。對陣巴薩時(shí)，球隊(duì)在中場的控球率下降；對陣瓦倫西亞時(shí)有所回升，但這更像是曇花一現(xiàn)。隨后對陣?yán)锲趾桶土锌ㄖZ的比賽，皇馬分別在對方半場完成255次和191次傳球，最終傳球成功率約為73%。進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)的傳球次數(shù)從對陣瓦倫西亞時(shí)的126次下降到巴列卡諾時(shí)的55次，降幅超過50%。盡管傳球依然流暢，但深度不足。

對陣赫塔費(fèi)時(shí)，皇馬整體陣型保持緊湊，瓊阿梅尼、居勒爾和貝林厄姆之間形成了一個(gè)清晰的三角形，能夠有效地串聯(lián)球隊(duì)。而在對陣巴列卡諾時(shí)，皇馬戰(zhàn)線拉得過長?？R文加和居勒爾的位置重疊，貝林厄姆則更加孤立，傳球線路更多地集中在邊路。由于難以從中路推進(jìn)，邊后衛(wèi)巴爾韋德和卡雷拉斯成為了新的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，中場的緊密聯(lián)系被分散到了更寬廣但也更脆弱的網(wǎng)絡(luò)中。

這種變化還伴隨著其他因素。隨著瓊阿梅尼因傷缺陣以及巴爾韋德?lián)芜吅笮l(wèi)，皇馬中場失去了重要支柱，貝林厄姆的位置也更加靠前。對陣赫塔費(fèi)時(shí)，他還能回到后場參與組織；而在巴列卡諾的比賽中，他幾乎不再涉足那個(gè)區(qū)域。他的新角色讓他更具進(jìn)球威脅，但也讓球隊(duì)失去了他在中場的串聯(lián)作用。在這種情況下，居勒爾和姆巴佩之間的聯(lián)系也受到影響，需要球隊(duì)從中路推進(jìn)才能發(fā)揮他們的優(yōu)勢。

問題不在于傳球精度，皇馬在本方半場的失誤傳球數(shù)量保持穩(wěn)定，每場比賽大約9到17次?；蜀R依然重視控球，但現(xiàn)在球的傳遞距離比以前更遠(yuǎn)，球隊(duì)改變了傳球的方式和位置。

恢復(fù)中場控制不僅僅是數(shù)字問題，更是身份認(rèn)同的問題。在這個(gè)國際比賽日，阿隆索需要努力重新連接球隊(duì)的各個(gè)部分，讓他們不僅繼續(xù)踢得好，而且能從他們最擅長的地方給對手造成威脅。